Okulary w góry i nie tylko
Moderatorzy: PiotrekP, Moderatorzy
Okulary w góry i nie tylko
Wypadałoby kupic wreszcie jakieś okularki, ale totalnie się na tym nie znam... . Moje stare bryle przyciemniają troszke obraz no i powodują że słońce nie razi. Niestety zdaję sobię sprawę z tego że przez to "ściemnianie" i brak jakichkolwiek filtrów, wszystko co szkodliwe dociera do moich oczu. Następnego dnia łzawienie i efekt spawacza . Tak więc co polecacie? Jakieś firmy ? Konkretne modele ? Tylko nie walcie cenami z kosmosu... Peace !
- janek.n.p.m
- Członek Klubu
- Posty: 2035
- Rejestracja: 07 października 2007, 12:43
moje bryle to Arctica polaryzacja i filtr 400 jest, cena 70 zł
"Żaden zjazd przygotowaną trasą narciarską nie dostarcza tak głębokiego przeżycia jak, najkrótsza nawet, narciarska wycieczka. Wystarczy, że zjedziecie na nartach z przygotowanej trasy, a potem w dziewiczym śniegu nakreślicie swój ślad. Jaką radość, jaki entuzjazm wywoła spojrzenie za siebie, na ten ślad na śniegu, na to małe dzieło sztuki!? To może pojąć jedynie sam jego autor". T. Hiebeler
Turystykon konkrety; cena ok , ale jakie filtry? czy gały Ci się meczą w nich ?
O to już całkiem miłe info. , ale jak z widzialnością ? Przyciemniają obraz ? Słońce razi ? Męczą się oczy ? Wiem że sporo czynników zależy od "gałów" , ale jakiś tam pogląd na temat chciałbym mieć . Na co zwracać uwagę przy wyborze okularów ? Tzn. Jakie filtry to minimum ? a co fajnie byłoby w nich mieć ?janek.n.p.m pisze:moje bryle to Arctica polaryzacja i filtr 400 jest, cena 70 zł
Nie. Byłem kiedyś w nich na 3 dni zimą w Górach, codziennie bezchmurne niebo, a z oczami wszystko było ok, nawet po powrocie.Noel pisze:czy gały Ci się meczą w nich ?
Żebym ja to wiedział...Noel pisze:Turystykon konkrety; cena ok , ale jakie filtry?
Kupowałem je bez żadnych dodatkowych szybek. Wychodzi, że tego mojego modelu już nie produkują. W necie znalazłem odpowiednik tych moich, w których filtr wynosi 400, ale są te dodatkowe szybki:
Blizzard L-312A-2/F3-09
Tu są nieco tańsze:
http://www.ceneo.pl/1019331
Noel Ja używam takich:
http://www.barsop.pl/product_info.php/products_id/611
są fajne, wytrzymałe, ale w zimie dla mnie za jasne
Używam najczęściej tych:
http://e-pamir.pl/0,1136,tasman.html
Te ściemniają bardzo dobrze, ale skórki po bokach mogły by być trochę większe.
http://www.barsop.pl/product_info.php/products_id/611
są fajne, wytrzymałe, ale w zimie dla mnie za jasne
Używam najczęściej tych:
http://e-pamir.pl/0,1136,tasman.html
Te ściemniają bardzo dobrze, ale skórki po bokach mogły by być trochę większe.
...w podobnej cenie (+- 10PLN) model Colorado...igi pisze: Te ściemniają bardzo dobrze, ale skórki po bokach mogły by być trochę większe.
moze nie wyglada tak sportowo... ale swoja funkcje spelnia a i "skorki" po bokach sa wystarczajace
http://e-pamir.pl/0,351,julbo-colorado- ... on-x6.html
Igi... mnei ryba czy to wyglada sportowo czy nie..wazne ze mnie oczy nie bolalyigi pisze:Racja pawlikk - Colorado, mają większe te skórki - a na lodowcu ma to niebagatelne znaczenie.
Hmm, mniej sportowy wygląd powiadasz, no to fakt to w góry się nie nadają
(a napisalem o tym, bo jak szukalem okularow przed wyjazdem... to i takie, hmm, "czynniki" czesc osob brala pod uwage i poddawala analizie na forach )..
A skąd wiesz czy te "nibyspawalincze" nie były z Julbo?igi pisze:Niekoniecznie, widziałem rosyjską alpinistkę (kaukaźniczkę?) w okularach w 100% przypominające spawalnicze i myślę, lepiej się sprawiały od moichTurystykon pisze:Julbo to już ekstra sprzęt dla profesjonalistów
A tak na serio, to przecież mercedes nie jest najlepszy... Przede wszystkim liczy się wygoda i efekt ochrony oczu - reszta jest bez znaczenia, w końcu idzie się w Góry, a nie na wybieg.
A wracając do pytania Noela, to jako że okulary mają być nie tylko w Góry, to odrobina elegancji nie zaszkodzi...
spawalnicze okulary w górach roxx
a co do oczochronów, to w góry używam Julbo, model Sherpa - budżetowe, jak na Julbo, ale sprawują się świetnie. Szkła Spectron X5 - kategoria filtru. 3 [można prowadzic samochód]. Zimą co prawda pow. 2100 m n.p.m. w nich nie byłem, ale przy lampie i śnieżnym otoczeniu sprawują się rewelacyjnie przynajmniej do tej wysokości Oczy nie bolą, nie jest za ciemno, dobrze sobie radzą z kontrastem etc.
Cena ileś tam lat temu to chyba 119 złociszy.
a co do oczochronów, to w góry używam Julbo, model Sherpa - budżetowe, jak na Julbo, ale sprawują się świetnie. Szkła Spectron X5 - kategoria filtru. 3 [można prowadzic samochód]. Zimą co prawda pow. 2100 m n.p.m. w nich nie byłem, ale przy lampie i śnieżnym otoczeniu sprawują się rewelacyjnie przynajmniej do tej wysokości Oczy nie bolą, nie jest za ciemno, dobrze sobie radzą z kontrastem etc.
Cena ileś tam lat temu to chyba 119 złociszy.
niby tak, ale warto by sie było zastanowić czy do sportów górskich [ nie wiem czy i jakie Noel uprawia] typu trekking, narty czy tam alpinizm nie kupić specjalnych okularków. Bo jednak w mieście na codzień czy na rowerze nie potrzebujesz często 'aż takich' okularów jak np. jakieś lodowcowe. poza tym, z uwagi na zastosowane filtry, niektóre okulary stricte górskie mają ograniczenia w normalnym użytkowaniu vide prowadzenie samochodu etc.- są często też ciemne.Turystykon pisze:
A wracając do pytania Noela, to jako że okulary mają być nie tylko w Góry, to odrobina elegancji nie zaszkodzi...