Czy to jeszcze są schroniska?

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 21 lutego 2010, 14:52

Czy schroniska górskie pełnią swoją rolę jeżeli na drzwiach schroniska w środku zimy można przeczytać umieszczoną informację iż "W dniu 20.02.2010 r. turystów indywidualnych nie obsługujemy".
Taka niemiła niespodzianka przytrafiła się mi gdy wraz z rodziną dotarliśmy do "Schroniska Stecówka" na czerwonym szlaku ze Stożka na Baranią Górę. Takich turystów jak my było dość sporo (zdarzali się też z małymi dziećmi). Nie można było dostać nawet ciepłej herbaty.
Może lepiej przemianują się na bary szybkiej obsługi lub lokale do wynajęcia, bo z ideą schronisk górskich nie ma to nic wspólnego.
Ja natomiast deklaruję, że więcej tam nie zaglądnę i będę też odmawiał to miejsce moim znajomym.

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 21 lutego 2010, 14:56

andy004 pisze:Ja natomiast deklaruję, że więcej tam nie zaglądnę i będę też odmawiał to miejsce moim znajomym.

Jak to czytam to mi się scyzoryk otwiera w kieszeni

Po prostu masakra.
Niedługo to w ogóle wszystkie schroniska będą obsługiwały tylko grupy zorganizowane, albo tylko na wcześniejsze rezerwacje. Ja jakbym tam było to chyba bym nie wytrzymał i powiedział kilka słów co o tym myślę. Powinni przekształcić się w McDonalda

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 21 lutego 2010, 17:12

może ktoś sobie zarezerwował całe schronisko na wesele?

Post autor: **PiotrekP** » 21 lutego 2010, 18:03

To chyba nie jest schronisko PTTK. Ono się rządzi swoimi prawami, trzeba omijać to miejsce.

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 21 lutego 2010, 18:43

Stecówka to bar i pensjonat. Ze schroniskiem, pomimo swoich zapewnień na stronie nie mają nic wspólnego. Czy omijać? Nie wiem - ot knajpa, jakich wiele w górach.

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 22 lutego 2010, 18:13

"Schronisko" to jest obiektem prywatnym. Faktycznie w ostatnich latach zatraciło cechy schroniska turystycznego i nie powinno się tak nazywać. Kiedyś było bardzo prężną i bardzo lubianą stacją turystyczną - schroniskiem. Obecny właściciel, a właściwie jego kobieta zaprowadziła tam nowe dziwne porządki. Np. za rozpalenie ogniska pod wiatą trzeba zapłacić 35 zł/godz. !!!

Bardziej polecam pobliską agrotyrystykę, gdzie zawsze można tanio i dobrze zjeść, a w sezonie "wypasowym" kupić wspaniały bundz, oscypki czy bryndzę.

Pudelek · Post autor: **Pudelek** » 22 lutego 2010, 22:51

pedro pisze:Np. za rozpalenie ogniska pod wiatą trzeba zapłacić 35 zł/godz. !!!

to nie tylko domena prywatnych obiektów - w PTTK pod Kopą Biskupią chcieli ode mnie i kumpla 30 zł. Konkretnie chodziło im o drewno, a nie samo rozpalenie - pozbieraliśmy sami po lesie i zapaliliśmy za darmo, bez żadnych problemów ze strony obslugi. Być może tutaj jest tak samo?

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 23 lutego 2010, 7:55

Pudelek pisze: Konkretnie chodziło im o drewno, a nie samo rozpalenie - pozbieraliśmy sami po lesie i zapaliliśmy za darmo, bez żadnych problemów ze strony obslugi. Być może tutaj jest tak samo?

Niestety nie. Ta "miła" Pani od razu zastrzegła, że nie możemy zbierać drewna w pobliskim lesie. Przywiozła nam na taczkach na pierwszą godzinę i od razu zakomunikowała, że widzi nas przez okno i nie życzy sobie abyśmy, sami brali drewno czy to z lasu, czy też już pocięte, złożone obok budynku. I tak za trzy godziny ogniska trzeba było zabulić ponad stówę.
Bufet w "schronisku" zamykany jest o godzinie 18.00 i nie można już nic kupić. Ponieważ nam "zabrakło" trzeba było zasuwać na Kubalonkę ::lol: .
Szczerze nie polecam tego obiektu

.

bluejeans · Post autor: **bluejeans** » 23 lutego 2010, 10:22

pedro pisze:Niestety nie. Ta "miła" Pani od razu zastrzegła, że nie możemy zbierać drewna w pobliskim lesie.

Ale, że pod groźbą klapsa w pupę np?

Post autor: **zagatka** » 23 lutego 2010, 11:03

pedro pisze:I tak za trzy godziny ogniska trzeba było zabulić ponad stówę.

w ogóle ognisko traci cały swój klimat w takim momencie...

Pudelek · Post autor: **Pudelek** » 23 lutego 2010, 11:41

pedro pisze:Niestety nie. Ta "miła" Pani od razu zastrzegła, że nie możemy zbierać drewna w pobliskim lesie.

może była właścicielką lasu i bała się, że nic nie zostawicie

a tak poważnie - to nie ma zbyt wielu obelżywych słów, aby określić to zachowanie. Na szczęście ten rejon nie jest pustynią i jakiekolwiek wizyty w Stecówce można sobie darować

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 23 lutego 2010, 13:20

W obiektach PTTK przyjmą Cię prawie zawsze bo takie mają zasady... Przynjamniej narazie, póki PTTK nie stwierdzi, że bardziej się opłaca przyjmować gości w grupach i na rezerwacje... Mam nadzieję, że nigdy to nie nastąpi i schroniska zachwają dawną, dobrą, komunistyczną formę. Póki co, najlepiej sprawdzać przed wyjazdem czy dane schronisko jest obiektem prywatnym czy PTTK i te prywatne lepiej omijać...
A za ognisko, nic dziwnego, że chcą kasę, jeżeli miejsce jest z drewnem... Jeżeli bez, to płacenie za wynajęcie kawałka wypalonego trawnika, wydaje się absurdalne, tym bardziej jeżeli wykupiliśmy nocleg...

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 23 lutego 2010, 13:24

Snufkin pisze:Póki co, najlepiej sprawdzać przed wyjazdem czy dane schronisko jest obiektem prywatnym czy PTTK i te prywatne lepiej omijać...

Nie zawsze omijać. Znam kilka fajnych prywatnych, choć w nich lepiej się dowiadywać o ilość wolnych miejsc.

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 23 lutego 2010, 13:27

No tak, na pewno jest wiele wyjątków, jednak na tych prywatnych zawsze jest większe prawdopodobieństwo przejechania się

I wyjątki są też w drugą stronę - np. schronisko PTTK na Markowych Szczawinach...

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 23 lutego 2010, 13:31

Snufkin pisze:I wyjątki są też w drugą stronę - np. schronisko PTTK na Markowych Szczawinach...

O właśnie. Dobrze to ująłeś. Albo ja omijam już dalekim łukiem na miziowej i w sezonie murowańca.