Strona 6 z 7

: 04 czerwca 2013, 17:33
autor: ms998
sprocket73 pisze:lustrem przy f/8 wszystko jest ostre i czasy nie są zbyt długie.
Ale o 4 stopnie dłuższe od kompaktu i o to mi głównie chodziło w moim poście, że f8 w kompakcie odpowiadałoby f32 w lustrze a to duża różnica, więc dobry kompakt ma swoje plusy i minusy tak jak i lustro, ale za dobre lustro trzeba dużo więcej zapłacić...
Dobrze, że mamy taki duży wybór, każdy może kupić to co mu odpowiada i do czego będzie sprzętu potrzebować, albo na co go będzie stać, bo nie wszystkich stać na dobre lustro, często mają dużo pilniejsze wydatki...

: 20 czerwca 2013, 10:06
autor: Malgo
Hejka,
zastanawiałam się co mogę dokupić, żeby zrobić lepsze zdjęcia krajobrazów (oczywiście oprócz posiądnięcia wiedzy jak używać manuala ;) ). Obecnie mam filtr polaryzacyjny, który używam na zasadzie loterii, natomiast frapują mnie zdjęcia w półcieniach (ostre słońce + mocny cień), co na to poradzić? I czy warto zainwestować w filtr szary połówkowy i jak się tego używa?

: 20 czerwca 2013, 10:34
autor: Dzwonek
Malgo pisze:czy warto zainwestować w filtr szary połówkowy i jak się tego używa?
ja sobie chwalę - pozwala uniknąć prześwietlenia zdjęcia od góry, gdy jest duży kontrast z dołem (dlatego nie do zastosowania przy śniegu); ręcznie przystawiam do kompaktu, ale wiem, że niektóre obiektywy nie tolerują takiego dostawienia i wtedy trzeba mieć odpowiedni adapter, a poza tym na pewno wygodniej :)

: 20 czerwca 2013, 10:47
autor: Tidżej
Dzwonek pisze:ja sobie chwalę
Ja też, choć nie zawsze noszę. Na ostatni wyjazd nie zabrałem i bardzo żałuję. Była lampa.

Przy zakupie filtrów proponuję rozważyć zainwestowanie w system cokin, wtedy do różnych obiektywów można używać tych samych filtrów.
Malgo pisze: filtr polaryzacyjny, który używam na zasadzie loterii
Spróbuj stanąć bokiem do słońca (mieć je z prawej lub lewej strony - najlepiej 90st) - efekty powinny być widoczne już w wizjerze w trakcie kręcenia filtrem. Na zdjęciach efekt jeszcze lepszy :)

: 20 czerwca 2013, 16:41
autor: adrians_osw
Ja tam jestem laikiem w tej dziedzinie ale wtrącę dwa grosze ;) Nawiązując do Słowackiego Raju to połówkowy szary miał zastosowanie tylko w trzeci dzień moim zdaniem. Gdzie był ewidentny podział na bardzo jasne nieboi resztę krajobrazu - wyrównywał on wtedy poziomy. Natomiast w wąwozach gdzie miejscami był cień a miejscami przebijało słońce, raczej by się nie sprawdził. Do wodospadów najlepszy neutralnie szary typu nd gdzie można wydłużyć czas naświetlania zdjęcia.

: 20 czerwca 2013, 21:52
autor: Tidżej
adrians_osw pisze:Nawiązując do Słowackiego Raju
Ja chyba byłem jednak gdzie indziej :P

: 20 czerwca 2013, 21:55
autor: Malgo
adrians_osw pisze:Do wodospadów najlepszy neutralnie szary typu nd gdzie można wydłużyć czas naświetlania zdjęcia.
Ło rety, to jest coś takiego? :roll: To jeszcze statyw by mi się przydał. Ojojoj.

: 20 czerwca 2013, 22:53
autor: adrians_osw
tidżej bo ja tak chciałem Malgo odpowiedzieć tylko, że pod Twoim postem i namieszałem :D

Malgo  Statyw to obowiązkowo ;)

: 26 czerwca 2013, 11:12
autor: Malgo
Patrzyłam na stronie sklepu fotograficznego, że są 2 rodzaje filtrów szarych połówkowych: miękkie i twarde przejście szarości (pewnie lepsze to miękkie? czy się mylę?), poza tym są różne wielkości płytek 85x110 oraz 100x150 - to pewnie chodzi też o wielkość obiektywu? Ja mam 67mm. Jedne filtry przyciemniają o 2 przysłony, inne o 3, jedne o 12,5%, inne o 25%. Jakie są dobre na lampę w górach?

: 26 czerwca 2013, 13:08
autor: Tidżej
Zamiast się wymądrzać proponuję przeczytanie foto poradnika: Neutralne filtry szare połówkowe w fotografii krajobrazowej

: 04 września 2013, 19:14
autor: włodarz
Aparat CANON 600D (18-55 III + 75-300 III) za 2499 PLN.
Czy wg was to dobry aparat dla amatora, bo cena chyba atrakcyjna?

: 05 września 2013, 7:53
autor: olo23333
włodarz pisze:Aparat CANON 600D (18-55 III + 75-300 III) za 2499 PLN.
Czy wg was to dobry aparat dla amatora, bo cena chyba atrakcyjna?
Cena wg mnie jak na dwa obiektywy bardzo dobra ale osobiście poszedłbym w Nikona D5100 - trochę lżejszy i bardziej poręczny/zgrabny, nie jest jakąś kolumbryną i fajnie mieści w ręce.
Podjedź do jakiegoś sklepu i zobacz czy Ci dobrze w ręce leży bo technicznie parametry mają bardzo zbliżone

: 05 września 2013, 18:14
autor: włodarz
No tak, ale Nikon + drugi obiektyw to już cena sporo wyższa.

: 06 września 2013, 0:19
autor: Panda
włodarz pisze:Aparat CANON 600D (18-55 III + 75-300 III) za 2499 PLN.
Czy wg was to dobry aparat dla amatora, bo cena chyba atrakcyjna?
poczytaj jeszcze na temat wykonania obiektywów... jeśli trafiłbyś te starsze z IS II, byłoby o wiele lepiej.

: 06 września 2013, 8:30
autor: janek.n.p.m
Co wy z tymi aparacikami teraz żeby być trendi trzeba mieć GoPro :twisted: