Kompakt vs Lustrzanka

Fotografia jest dla wielu osób nieodłącznym elementem górskich wędrówek. Tu rozmawiamy o sprzęcie, zdjęciach, technikach fotografowania oraz programach i sposobach obróbki zdjęć, dzielimy się wiedzą i doświadczeniem fotograficznym.

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
Panda
Członek Klubu
Członek Klubu
Posty: 1224
Rejestracja: 08 maja 2010, 21:16
Lokalizacja: Silesia

Post autor: Panda » 06 września 2013, 10:32

janek.n.p.m pisze:Co wy z tymi aparacikami teraz żeby być trendi trzeba mieć GoPro :twisted:
a my tu oldskoola lubimy uprawiać :zoboc:
"Life is a journey to be experienced, not a problem to be solved." — Pooh, Winnie the Pooh.
...
"przekaz powinien być prosty jak aparycja przeciętnego chama ze Śląska"
Anonymous

Post autor: Anonymous » 24 września 2013, 12:23

Przed latem szukałem wśród ofert małych kompaktów i zdecydowałem się na Nikona AW110 (poprawiona wersja prototypu AW100). Z baterią waży tylko 193g i mieści się w kieszonce pasa biodrowego (wciśnięty z ręcznikiem z microfibry :D ). Dużą zaletą jest tryb półautomatu, który przed zrobieniem zdjęcia wybiera odpowiedni program i sam sprawnie wszystko ustawia :)
Przykłady zdjęć:
http://i1167.photobucket.com/albums/q63 ... widok1.jpg
http://i1167.photobucket.com/albums/q63 ... widok2.jpg
http://i1167.photobucket.com/albums/q63 ... widok3.jpg

Aparat robi bardzo dobrej jakości filmy w full HD (30 klatek na sek). Wychodzą trochę gorsze gdy nagrywane są w szybkim ruchu. Dlatego moim zdaniem nie wytrzymuje porównań do kamery GoPro. Model ten plasuje się wysoko w zestawieniach aparatów outdorowych (co też brałem pod uwagę przed zakupem, np. >ranking top ten kompaktów<). Jest odporny na wodę do ciśnienia na -18m (przełącza się na programy wodne), wytrzymuje obijanie o skały i upadki do 2m. Plusy zbiera za GPS z wgraną mapą świata z 2012r. (bez terenu Korei Pn i Chin), którego wygodnie obsługuje się na 3 calowym wyświetlaczu. Nie ma wgranych szlaków turystycznych, ale są zaznaczone wszystkie drogi i małe mieściny. Dwa razy już mnie wyprowadzał z manowców :) Co ważne posiada kompas i barometryczny wysokościomierz (działający do 4500m npm). Można wybrać obudowę w jednym z 4 kolorów (w tym moro). Niestety czasem brakuje większego zoomu (jest tylko x5). Bateria ma starczać na 250 zdjęć. Szybciej zdychał na pierwszych ładowaniach, ale po trzecim pełnym naładowaniu trzyma już znacznie dłużej. Minusem jest sporej wielkości ładowarka (dlatego noszę zapasowe baterie). Dostępne są tanie podróbki akumulatorków. Niby 3x bardziej pojemne, ale używania ich nie obejmuje gwarancja i nie mają pochlebnych opinii. W zestawie z aparatem dają filtr i smycz. Można też kupić rozszerzony pakiet montażowy. Jak na razie jestem zadowolony. Polecam osobom, które nie lubią babrać się z ustawieniami. Szczególnie gdy występują utrudnienia z targaniem lustrzanki :)

Ps: jeszcze dodam, że działa na mrozie. Testowany przy -10C.

Edit: znalazłem bardzo przydatną przenośną ładowarkę do akumulatorków 3,7V:
http://sklep.sunen.eu/pl/ladowarki/80-l ... a-aaa.html
Anonymous

Post autor: Anonymous » 17 listopada 2014, 12:05

mrówkojad pisze:Bateria ma starczać na 250 zdjęć.
Tyle zdjęć to ja robię podczas krótkiego spaceru :P
Awatar użytkownika
Kovik
Członek Klubu
Członek Klubu
Posty: 1507
Rejestracja: 18 maja 2010, 22:59
Lokalizacja: Stalowa Wola / Warszawa
Kontakt:

Post autor: Kovik » 17 listopada 2014, 12:40

adelaida pisze:Tyle zdjęć to ja robię podczas krótkiego spaceru :P
pokaż jakieś!
http://gorolotni.blogspot.com

Życie zaczyna się po trzydziestce
Anonymous

Post autor: Anonymous » 01 grudnia 2014, 20:08

Kovik pisze:
adelaida pisze:Tyle zdjęć to ja robię podczas krótkiego spaceru :P
pokaż jakieś!
Niestety nie ma się czym chwalić :oops:
Anonymous

Post autor: Anonymous » 14 sierpnia 2015, 19:45

Nie przeczytałem całego wątku ale odniosę się do tytułu tematu.

Zawsze i praktycznie w każdym przypadku jeżeli chcemy uzyskać maksymalną jakość zdjęć główną rolę odgrywa CENA sprzętu. Niestety ale faktem jest, że im droższy sprzęt tym lepszy. Jeżeli poszukujemy spacerówki do 2000 zł to wystarczy nam jakikolwiek kompakt w tej cenie. Jeżeli jednak wymagamy naprawdę dobrej jakości zdjęć to okazuje się ze 5000 zł to jest niewystarczająca kwota. A od kupna lustrzanki wydatki dopiero się zaczynają :)
Awatar użytkownika
gobo
Turysta
Turysta
Posty: 201
Rejestracja: 08 marca 2014, 17:37
Lokalizacja: Rybnik

Post autor: gobo » 14 sierpnia 2015, 21:07

Poniekąd mógłbym się zgodzić, ale... Jeżeli nie mam aspiracji by moje zdjęcia pojawiały się na banerach reklamowych i okładkach kolorowych pism, a jedynie wystawiam je w relacjach internetowych, to po cholerę mi pierdyliard pikseli, matryca wielkości płyty chodnikowej i szkło astronomicznej jasności. Większości wystarczy byle kompakcik, ambitniejszym fotoamatorom po prostu dobry obiektyw. A na końcu tej drogi jest element najważniejszy, czyli... fotograf :)
Anonymous

Post autor: Anonymous » 14 sierpnia 2015, 21:22

Większość nie zrozumie na jakiej zasadzie działa mechanizm "lustrzanki". Mówimy o świadomym użytkowniku, a ten im bardziej świadomy tym więcej zaczyna wymagać :) Oczywiście byle kompaktem można tworzyć bardzo ciekawe kompozycje ale jakość obrazu z byle kompaktu pozostawia bardzo wiele do życzenia :)
Odpowiedz