Kompakt vs Lustrzanka

Fotografia jest dla wielu osób nieodłącznym elementem górskich wędrówek. Tu rozmawiamy o sprzęcie, zdjęciach, technikach fotografowania oraz programach i sposobach obróbki zdjęć, dzielimy się wiedzą i doświadczeniem fotograficznym.

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
ms998
Członek Klubu
Członek Klubu
Posty: 202
Rejestracja: 10 stycznia 2012, 22:19
Lokalizacja: Krosno

Post autor: ms998 » 04 czerwca 2013, 17:33

sprocket73 pisze:lustrem przy f/8 wszystko jest ostre i czasy nie są zbyt długie.
Ale o 4 stopnie dłuższe od kompaktu i o to mi głównie chodziło w moim poście, że f8 w kompakcie odpowiadałoby f32 w lustrze a to duża różnica, więc dobry kompakt ma swoje plusy i minusy tak jak i lustro, ale za dobre lustro trzeba dużo więcej zapłacić...
Dobrze, że mamy taki duży wybór, każdy może kupić to co mu odpowiada i do czego będzie sprzętu potrzebować, albo na co go będzie stać, bo nie wszystkich stać na dobre lustro, często mają dużo pilniejsze wydatki...
"Odważni nie żyją wiecznie, ostrożni nie żyją wcale..."
Awatar użytkownika
Malgo
Turysta
Turysta
Posty: 1676
Rejestracja: 27 września 2010, 18:04
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Malgo » 20 czerwca 2013, 10:06

Hejka,
zastanawiałam się co mogę dokupić, żeby zrobić lepsze zdjęcia krajobrazów (oczywiście oprócz posiądnięcia wiedzy jak używać manuala ;) ). Obecnie mam filtr polaryzacyjny, który używam na zasadzie loterii, natomiast frapują mnie zdjęcia w półcieniach (ostre słońce + mocny cień), co na to poradzić? I czy warto zainwestować w filtr szary połówkowy i jak się tego używa?
"(...) Rozmiłowana, roztęskniona,
Schodzi powoli od miesiąca
Zamykać Tatry w swe ramiona (...)"
https://get.google.com/albumarchive/101 ... 1781546915
Dzwonek

Post autor: Dzwonek » 20 czerwca 2013, 10:34

Malgo pisze:czy warto zainwestować w filtr szary połówkowy i jak się tego używa?
ja sobie chwalę - pozwala uniknąć prześwietlenia zdjęcia od góry, gdy jest duży kontrast z dołem (dlatego nie do zastosowania przy śniegu); ręcznie przystawiam do kompaktu, ale wiem, że niektóre obiektywy nie tolerują takiego dostawienia i wtedy trzeba mieć odpowiedni adapter, a poza tym na pewno wygodniej :)
Awatar użytkownika
Tidżej
Administrator
Administrator
Posty: 2341
Rejestracja: 15 listopada 2011, 8:35
Lokalizacja: opolskie
Kontakt:

Post autor: Tidżej » 20 czerwca 2013, 10:47

Dzwonek pisze:ja sobie chwalę
Ja też, choć nie zawsze noszę. Na ostatni wyjazd nie zabrałem i bardzo żałuję. Była lampa.

Przy zakupie filtrów proponuję rozważyć zainwestowanie w system cokin, wtedy do różnych obiektywów można używać tych samych filtrów.
Malgo pisze: filtr polaryzacyjny, który używam na zasadzie loterii
Spróbuj stanąć bokiem do słońca (mieć je z prawej lub lewej strony - najlepiej 90st) - efekty powinny być widoczne już w wizjerze w trakcie kręcenia filtrem. Na zdjęciach efekt jeszcze lepszy :)
| Gór, co stoją nigdy nie dogonię... |
Awatar użytkownika
adrians_osw
Członek Klubu
Członek Klubu
Posty: 1095
Rejestracja: 15 sierpnia 2010, 13:22
Lokalizacja: Oświęcim

Post autor: adrians_osw » 20 czerwca 2013, 16:41

Ja tam jestem laikiem w tej dziedzinie ale wtrącę dwa grosze ;) Nawiązując do Słowackiego Raju to połówkowy szary miał zastosowanie tylko w trzeci dzień moim zdaniem. Gdzie był ewidentny podział na bardzo jasne nieboi resztę krajobrazu - wyrównywał on wtedy poziomy. Natomiast w wąwozach gdzie miejscami był cień a miejscami przebijało słońce, raczej by się nie sprawdził. Do wodospadów najlepszy neutralnie szary typu nd gdzie można wydłużyć czas naświetlania zdjęcia.
--->>> Moja galeria <<<---
--->>>flickr<<<---
Awatar użytkownika
Tidżej
Administrator
Administrator
Posty: 2341
Rejestracja: 15 listopada 2011, 8:35
Lokalizacja: opolskie
Kontakt:

Post autor: Tidżej » 20 czerwca 2013, 21:52

adrians_osw pisze:Nawiązując do Słowackiego Raju
Ja chyba byłem jednak gdzie indziej :P
| Gór, co stoją nigdy nie dogonię... |
Awatar użytkownika
Malgo
Turysta
Turysta
Posty: 1676
Rejestracja: 27 września 2010, 18:04
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Malgo » 20 czerwca 2013, 21:55

adrians_osw pisze:Do wodospadów najlepszy neutralnie szary typu nd gdzie można wydłużyć czas naświetlania zdjęcia.
Ło rety, to jest coś takiego? :roll: To jeszcze statyw by mi się przydał. Ojojoj.
"(...) Rozmiłowana, roztęskniona,
Schodzi powoli od miesiąca
Zamykać Tatry w swe ramiona (...)"
https://get.google.com/albumarchive/101 ... 1781546915
Awatar użytkownika
adrians_osw
Członek Klubu
Członek Klubu
Posty: 1095
Rejestracja: 15 sierpnia 2010, 13:22
Lokalizacja: Oświęcim

Post autor: adrians_osw » 20 czerwca 2013, 22:53

tidżej bo ja tak chciałem Malgo odpowiedzieć tylko, że pod Twoim postem i namieszałem :D

Malgo  Statyw to obowiązkowo ;)
--->>> Moja galeria <<<---
--->>>flickr<<<---
Awatar użytkownika
Malgo
Turysta
Turysta
Posty: 1676
Rejestracja: 27 września 2010, 18:04
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Malgo » 26 czerwca 2013, 11:12

Patrzyłam na stronie sklepu fotograficznego, że są 2 rodzaje filtrów szarych połówkowych: miękkie i twarde przejście szarości (pewnie lepsze to miękkie? czy się mylę?), poza tym są różne wielkości płytek 85x110 oraz 100x150 - to pewnie chodzi też o wielkość obiektywu? Ja mam 67mm. Jedne filtry przyciemniają o 2 przysłony, inne o 3, jedne o 12,5%, inne o 25%. Jakie są dobre na lampę w górach?
"(...) Rozmiłowana, roztęskniona,
Schodzi powoli od miesiąca
Zamykać Tatry w swe ramiona (...)"
https://get.google.com/albumarchive/101 ... 1781546915
Awatar użytkownika
Tidżej
Administrator
Administrator
Posty: 2341
Rejestracja: 15 listopada 2011, 8:35
Lokalizacja: opolskie
Kontakt:

Post autor: Tidżej » 26 czerwca 2013, 13:08

Zamiast się wymądrzać proponuję przeczytanie foto poradnika: Neutralne filtry szare połówkowe w fotografii krajobrazowej
| Gór, co stoją nigdy nie dogonię... |
włodarz
Turysta
Turysta
Posty: 2046
Rejestracja: 01 grudnia 2011, 19:09
Lokalizacja: Góry Sowie

Post autor: włodarz » 04 września 2013, 19:14

Aparat CANON 600D (18-55 III + 75-300 III) za 2499 PLN.
Czy wg was to dobry aparat dla amatora, bo cena chyba atrakcyjna?
Awatar użytkownika
olo23333
Turysta
Turysta
Posty: 268
Rejestracja: 05 listopada 2011, 11:58
Lokalizacja: Zdzieszowice

Post autor: olo23333 » 05 września 2013, 7:53

włodarz pisze:Aparat CANON 600D (18-55 III + 75-300 III) za 2499 PLN.
Czy wg was to dobry aparat dla amatora, bo cena chyba atrakcyjna?
Cena wg mnie jak na dwa obiektywy bardzo dobra ale osobiście poszedłbym w Nikona D5100 - trochę lżejszy i bardziej poręczny/zgrabny, nie jest jakąś kolumbryną i fajnie mieści w ręce.
Podjedź do jakiegoś sklepu i zobacz czy Ci dobrze w ręce leży bo technicznie parametry mają bardzo zbliżone
włodarz
Turysta
Turysta
Posty: 2046
Rejestracja: 01 grudnia 2011, 19:09
Lokalizacja: Góry Sowie

Post autor: włodarz » 05 września 2013, 18:14

No tak, ale Nikon + drugi obiektyw to już cena sporo wyższa.
Awatar użytkownika
Panda
Członek Klubu
Członek Klubu
Posty: 1224
Rejestracja: 08 maja 2010, 21:16
Lokalizacja: Silesia

Post autor: Panda » 06 września 2013, 0:19

włodarz pisze:Aparat CANON 600D (18-55 III + 75-300 III) za 2499 PLN.
Czy wg was to dobry aparat dla amatora, bo cena chyba atrakcyjna?
poczytaj jeszcze na temat wykonania obiektywów... jeśli trafiłbyś te starsze z IS II, byłoby o wiele lepiej.
"Life is a journey to be experienced, not a problem to be solved." — Pooh, Winnie the Pooh.
...
"przekaz powinien być prosty jak aparycja przeciętnego chama ze Śląska"
Awatar użytkownika
janek.n.p.m
Członek Klubu
Członek Klubu
Posty: 2032
Rejestracja: 07 października 2007, 12:43

Post autor: janek.n.p.m » 06 września 2013, 8:30

Co wy z tymi aparacikami teraz żeby być trendi trzeba mieć GoPro :twisted:
"Żaden zjazd przygotowaną trasą narciarską nie dostarcza tak głębokiego przeżycia jak, najkrótsza nawet, narciarska wycieczka. Wystarczy, że zjedziecie na nartach z przygotowanej trasy, a potem w dziewiczym śniegu nakreślicie swój ślad. Jaką radość, jaki entuzjazm wywoła spojrzenie za siebie, na ten ślad na śniegu, na to małe dzieło sztuki!? To może pojąć jedynie sam jego autor". T. Hiebeler
Odpowiedz