Strona 2 z 4

: 02 kwietnia 2012, 9:43
autor: Anonymous
Moim zdaniem lepiej poświęcić chwilę na lepsze skadrowanie zdjęcia niż później więcej chwil na usuwanie ze zdjęcia niepożądanych elementów kadru :)

: 02 kwietnia 2012, 9:51
autor: Dzwonek
Zbychu pisze:jak daleko mozna posunąć się w obróbce zdjęć?
Zbychu, jak dla mnie to dokonałeś zwykłej kosmetyki, która nijak nie wpłynęła na zawartość zdjęcia.
Fotomontaż to zupełnie coś innego... :zoboc:

: 02 kwietnia 2012, 14:33
autor: adrians_osw
Hmmm, jednak usuwanie czy dodawanie elementów do zdjęcia to jak dla mnie właśnie fotomontaż. W tym wypadku delikatny, poprawiający estetykę zdjęcia. Ale jednak te krzaczki tam z tyłu rosną więc przerobione zdjęcie traci na prawdziwości ;)

: 02 kwietnia 2012, 15:25
autor: Pudelek
Zbychu pisze:jak daleko mozna posunąć się w obróbce zdjęć? Da się taką granicę wyznaczyć? Co jest, a co nie jest fotomontażem?
fotomontażem nie jest fotomontaż :D

usuwać elementów nie usuwam, bo to bez sensu (chyba, że np. jakiś paproch mi osiadł na obiektywie), ale poprawiać kontrast czy kolory - a i owszem, z prostego powodu: mój aparat nieco fałszywie je zapamiętuje (zawsze są bardziej blade, niż są w rzeczywistości), więc muszę ręcznie zbliżyć je do właściwego stanu

: 28 sierpnia 2012, 10:29
autor: Anonymous
Siema. A jaka lustrzanka według Was jest najlepsza do górskiej fotografii? Przyznam, że jestem wyjątką amatorką. Zdjęcia do tej pory robiłam tanim kompaktem i przyznam, że jako pamiątki się sprawdzają, ale walory artystyczne tych fotek ŻADNE. Może to też wynika z mojego beztalencia :D Ale myślę, że jak kupię „lustro” to i przyjdzie motywacja żeby się podszkolić w fotografii :)

: 28 sierpnia 2012, 10:41
autor: Anonymous
blanca pisze: Ale myślę, że jak kupię „lustro” to i przyjdzie motywacja żeby się podszkolić w fotografii :)
Pierwszy błąd. Nie sprzęt robi zdjęcia a człowiek. Popatrz na forum, na relację, są osoby, które robią kompaktami świetne zdjęcia.
Pamiętaj, że lustro jest ciężkie a chodząc po górach to wada.
Co do marki. Już i na naszym forum była wojna o systemy.

: 28 sierpnia 2012, 13:23
autor: bluejeans
blanca pisze:A jaka lustrzanka według Was jest najlepsza do górskiej fotografii?
Czy ma sens zakładanie kolejnego nicka tylko po to, żeby zadać takie pytanie? Nie. Ale baw się dobrze.

: 28 sierpnia 2012, 16:51
autor: ihas
blanca http://forum.gory-szlaki.pl/viewtopic.php?t=5096 o lusterkach jest już temat

a jak jedna osoba robi sobie kilka kont, to gonić.

: 20 stycznia 2014, 22:52
autor: Tidżej
W poszukiwaniu różnych materiałów do referatu "Historia transportu lotniczego" (do klasy V :kukacz: ) przechodziłem obok półki z książkami ...o fotografii no i oczywiście nie mogłem się oprzeć. Znalazłem taką oto pozycję:
Fotografia przyrodnicza (opis w linku)
fragment można poczytać TU

Miejsce akcji: real Opole.
Cena książki: 15 zł(!) (z 59 zł)
Treść książki doskonale wpisuje się w temat tego wątku.

: 12 czerwca 2014, 13:09
autor: zbig9
Chętnie wysłuchałbym kilku rad w sprawie zakupu kompaktu.
Mam kilka lat canona powershot SX120IS, zoom x10, 10mpiks.
Parę razy upadł, godziny nie zapisuje.... coś bym trochę lepszego kupił.
Ale bez szaleństw, na lustrzankę za leniwy jestem. Tysiąc, połtora... może więcej byłbym wydał. Zdjęcia górskie, świty, kozice... ładne dziewczyny na szlaku. Konkretne rady proszę. :)

: 12 czerwca 2014, 17:16
autor: heathcliff
zbig9 pisze:Mam kilka lat canona powershot SX120IS, zoom x10, 10mpiks.
jeśli byłeś zadowolony to kontynuowałbym tradycje.
zbig9 pisze:Parę razy upadł, godziny nie zapisuje....
czyli musi być wstrząsoodporny no i wodoodporny.
zbig9 pisze:coś bym trochę lepszego kupił.
niestety z wygodę trzeba trochę zapłacić.
zbig9 pisze:Zdjęcia górskie, świty, kozice... ładne dziewczyny na szlaku.
ostatni aspekt masz gwarantowany wcześniejsze już nie.

dobór aparatu
http://www.swiatobrazu.pl/kompakty-wodo ... 30117.html

: 12 czerwca 2014, 22:19
autor: Tauzen
Ostatnio trochę czytałem o aparatach bo chrześniak chce kupić. I gdybym to ja miał kupować to bym wybrał:
1. Panasonic LX7
2. Olympus xz2
3. Sony RX100 (nie dwójka bo za droga).
4. Samsung ex2f

Kolejność nieprzypadkowa

Wnioski wysunięte po długich wieczorach na różnych forach fotograficznych.

: 17 czerwca 2014, 18:49
autor: zbig9
Tauzen pisze:Ostatnio trochę czytałem o aparatach bo chrześniak chce kupić. I gdybym to ja miał kupować to bym wybrał:
1. Panasonic LX7
2. Olympus xz2
3. Sony RX100 (nie dwójka bo za droga).
4. Samsung ex2f

Kolejność nieprzypadkowa

Wnioski wysunięte po długich wieczorach na różnych forach fotograficznych.
Ładnie wyglądają, ale zoomy trochę małe mają. :(

: 17 czerwca 2014, 23:40
autor: zbig9

: 17 czerwca 2014, 23:53
autor: Tidżej
Zobacz TU