Strona 15 z 16

: 06 kwietnia 2012, 17:56
autor: WAR
adamek pisze:w Alpach na każdej praktycznie górze stoi krzyż i nikomu to nie przeszkadza, a nawet z przyjemnością fotografujemy się pod nimi
a u nas to nawet mały krzyżyk przeszkadza
Nie rozumiem Twojego podejścia do tematu. Chodzi mi o to, że myślisz że wiesz co myślą inni. Pisząc, że nikomu to nie przeszkadza, piszesz kompletną bzdurę. Jeżeli Tobie to nie przeszkadza, to OK, ale moim zdaniem nie powinieneś wypowiadać się za wszystkich.

Druga część wypowiedzi dotyczy małego krzyżyka, który to przeszkadza. A przeszkadza... Uważam, że religia w życiu człowieka jest bardzo ważna, ale nie jej manifestacja. Powinny być takie miejsca, które są od niej wolne. Tatry są wspólnym dobrem i takim powinny pozostać.

Zachowanie panów (pań) organizujących pokazy pirotechniczne na giewoncie i proponowałbym karać tych ludzi tak samo jak turystów-idiotów zaśmiecających Tatry.

: 06 kwietnia 2012, 19:51
autor: Anonymous
No kit ze światłem, ale hałas i smród to za dużo.

: 06 kwietnia 2012, 21:45
autor: Anonymous
WAR pisze: Zachowanie panów (pań) organizujących pokazy pirotechniczne na giewoncie i proponowałbym karać tych ludzi tak samo jak turystów-idiotów zaśmiecających Tatry.
Fakt chodząc po Tatrach widać buractwo niektórych turystów, śmieci w krzakach czy potokach, jakby ciężko było donieść pustą butelkę czy papierek do schorniska czy kosza ustawionego po drodze, no ale po co, przyjdzie pracownik praku i sprzątnie. Szkoda, że nie ma skutecznego bata na takich za przeproszeniem tępoli. W naszych warunkach wielu jeszcze musi popracować nad kulturą.

: 07 kwietnia 2012, 10:45
autor: Anonymous
janek.n.p.m pisze:
Dobromił pisze:Może dlatego, że artykuł był na inny temat ?
tak o wpływie agregatu na środowisko;)co do oświetlenia krzyża przez 24h jestem przeciwny.
Jestem pewien, że GW chce podkopać fundamenty państwa Polskiego.

Panowie - co do kultury - mnie tam papierosy nie przeszkadzają :kukacz: Chociaż w życiu papierosa nie wypaliłem.

Ale ważniejsza tu jest sprawa bezczelnego łamania prawa w imię przekonań religijnych. Co to - religia ważniejsza od prawa ?


Tak swoją drogą to Karol Wojtyła był turystą górskim. Przeciętnym, takim jak wielu z nas. Ale jedno jego zdanie w tym temacie chciałbym tu zacytować : "Pilnujcie mi tu tych szlaków".

Mój mądry kolega widząc tą żałosną pokazówkę "wiary i pamięci" na Giewoncie trochę to szyderczo zmienił : "Pilnujcie mi tu tych szlaków i palcie ognisko na Giewoncie".

: 07 kwietnia 2012, 11:40
autor: Zrzęda
Dobromił pisze:Jestem pewien, że GW chce podkopać fundamenty państwa Polskiego.
Nie wiem, czy zwróciliście uwagę, ale dodam dla porządku, że ten tekst o Giewoncie, to nie artykuł redakcyjny dziennikarza GW, ale list do redakcji, autorstwa Pawła Szczepanka - pracownika TPN.
Dobromił pisze:Ale ważniejsza tu jest sprawa bezczelnego łamania prawa w imię przekonań religijnych. Co to - religia ważniejsza od prawa ?
Może się mylę, ale śmiem przypuszczać, że p. Szczepanek w tej nieoficjalnej formie wyraził oficjalne stanowisko TPN. Po prostu Park wybiera mniejsze zło, przymykając oko na łamanie przepisów, by nie zafundować sobie (i przy okazji nam wszystkim) kolejnej narodowej awantury w obronie krzyża.
I nic to, że Jan Paweł II, widząc to, pewnie przewraca się w grobie…

: 07 kwietnia 2012, 13:26
autor: janek.n.p.m
Dobromił pisze:Jestem pewien, że GW chce podkopać fundamenty państwa Polskiego.
To wstąp do klubu Gazety Polskiej tam znajdziesz podobnie myślących;)

Co do krzyża to fajna inicjatywa była by, gdyby zrobiono ją zgodnie z prawem, i nie sądzę by środowisko na tym ucierpiało.

: 07 kwietnia 2012, 14:41
autor: Grochu
WAR pisze: Uważam, że religia w życiu człowieka jest bardzo ważna, ale nie jej manifestacja.
No nie do końca - każda religia z natury rzeczy jest czymś publicznym, nigdy nie było, nie ma i nie będzie czegoś takiego jak "religia prywatna" bo to jest sprzeczne z definicją pojęcia religii.

Dobromił pisze:Ale ważniejsza tu jest sprawa bezczelnego łamania prawa w imię przekonań religijnych. Co to - religia ważniejsza od prawa ?
Tak swoją drogą to Karol Wojtyła był turystą górskim. Przeciętnym, takim jak wielu z nas. Ale jedno jego zdanie w tym temacie chciałbym tu zacytować : "Pilnujcie mi tu tych szlaków".
Co do tego - pełna zgoda.
Zrzęda pisze:Może się mylę, ale śmiem przypuszczać, że p. Szczepanek w tej nieoficjalnej formie wyraził oficjalne stanowisko TPN. Po prostu Park wybiera mniejsze zło, przymykając oko na łamanie przepisów, by nie zafundować sobie (i przy okazji nam wszystkim) kolejnej narodowej awantury w obronie krzyża.
I nic to, że Jan Paweł II, widząc to, pewnie przewraca się w grobie…
A ja myślę, że się nie mylisz.

: 10 kwietnia 2012, 7:15
autor: Anonymous
janek.n.p.m pisze:To wstąp do klubu Gazety Polskiej tam znajdziesz podobnie myślących;)
Pozwolisz, że nie skorzystam z propozycji.

Zrzęda pisze:Park wybiera mniejsze zło, przymykając oko na łamanie przepisów, by nie zafundować sobie (i przy okazji nam wszystkim) kolejnej narodowej awantury w obronie krzyża.

Możliwe ale mimo to i tak takie sceny są dla mnie żenujące. Mało mają kościołów żeby w nich wspominać pamięć Karola Wojtyły?

: 10 kwietnia 2012, 23:20
autor: WAR
Grochu pisze:
WAR pisze: Uważam, że religia w życiu człowieka jest bardzo ważna, ale nie jej manifestacja.
No nie do końca - każda religia z natury rzeczy jest czymś publicznym, nigdy nie było, nie ma i nie będzie czegoś takiego jak "religia prywatna" bo to jest sprzeczne z definicją pojęcia religii.
Religia jest czymś publicznym, dla tego powstają kościoły. Jeżeli życie religijne, te publiczne oczywiście będzie odbywać się wokoło kościołów to jak najbardziej się z Tobą zgadzam. Ale ostatnio panuje moda na manifestacje religii, kapliczki, krzyże i figurki świętych muszą być wszędzie, bo jak ktoś się na to nie zgodzi to walczy z kościołem, dyskryminuje chrześcijan lub jest diabłem wcielonym. Podsumowując, bardzo bym chciał, żeby Tatry zostały jak najbardziej naturalne, bo tylko wtedy będzie w nich tak pięknie jak jest teraz.

: 11 kwietnia 2012, 8:19
autor: Zrzęda
WAR pisze:Ale ostatnio panuje moda na manifestacje religii, kapliczki, krzyże i figurki świętych muszą być wszędzie, bo jak ktoś się na to nie zgodzi to walczy z kościołem, dyskryminuje chrześcijan lub jest diabłem wcielonym. Podsumowując, bardzo bym chciał, żeby Tatry zostały jak najbardziej naturalne, bo tylko wtedy będzie w nich tak pięknie jak jest teraz.
No nie przesadzaj - to nie jest "moda" ostatnich lat. Kapliczki, kościółki i różnego rodzaju przydrożne krzyże w górach, są tak stare jak samo chodzenie po górach. Przypomnę, że Krzyż na Giewoncie stoi od przeszło 100 lat...

krzyż na Giewoncie

: 01 maja 2012, 14:22
autor: Anonymous
Ten krzyż na Giewoncie mnie rozczarował. Miałam taką fajną widokówkę, chyba w jakimś programie komputerowym podrasowaną. Na niej krzyż wyglądał jakby był ze złota, a potem się okazało że tak wcale nie jest. Nie wiem co to było ale wcale się nie świeciło nawet i nie było dla mnie ładne. A tak w ogóle to wcale nie uważam że widok z Giewontu jest jakiś zachwycający specjalnie. W każdym razie trzeba uważać bo jest ślisko, szczególnie jak się idzie czerwonym szlakiem od Doliny Strążyskiej.

: 02 maja 2012, 7:27
autor: Anonymous
A jakby go pomalować na "żółto i na niebiesko" ?

: 03 maja 2012, 18:28
autor: Anonymous
W każdym razie trzeba uważać bo jest ślisko, szczególnie jak się idzie czerwonym szlakiem od Doliny Strążyskiej.
Jak się chodzi zamkniętym szlakiem. To trzeba się liczyć z gorszymi warunkami :zoboc:

odpowiedź

: 03 maja 2012, 19:21
autor: Anonymous
Ale jak ja tam byłam, to nic nie pisało, że szlak jest zamknięty. Normalnie się szło, ale to było jakieś 7 lat temu, a może więcej, nie pamiętam dokładnie. W każdym razie pamiętam tylko że całą noc wtedy padało i może przez to było dodatkowo bardziej ślisko. Ale zakonnice przede mną szły w sandałach (chyba miały jakieś lepsze podeszwy) i jakoś doszły. :D

: 03 maja 2012, 21:12
autor: Malgo
SabinaW. pisze:Ale jak ja tam byłam, to nic nie pisało, że szlak jest zamknięty.
Sabina, bo ten szlak jest zamknięty tylko na sezon zimowy, więc może Ty byłaś latem :)