Zejście ze szlaku w TPN

W tym dziale dyskutujemy na tematy związane z Tatrami. Rozmawiamy o turystyce, taternictwie powierzchniowym i jaskiniowym, tatrzańskich szlakach, ścieżkach, jaskiniach, schroniskach, wierzchołkach, przełęczach, dolinach, graniach, jeziorach, TOPR, Tatrzańskim Parku Narodowym i TANAP-ie.

Moderatorzy: adamek, Moderatorzy

Awatar użytkownika
Malgo
Turysta
Turysta
Posty: 1676
Rejestracja: 27 września 2010, 18:04

Post autor: Malgo » 20 września 2012, 10:10

KRK pisze:strach zaglądać do działu Tatry, jak widać nowy post złowieszczej kronikarki Zrzędy
Myślę, że Zrzęda tu nie ma nic do rzeczy, to że zamieszcza posty regularnie, to chyba dobrze, bo ten, który nie zauważy czegoś sam, to może skorzystać z jej bystrego oka.
Lucy, zamieszczaj posty dalej :spoko:
"(...) Rozmiłowana, roztęskniona,
Schodzi powoli od miesiąca
Zamykać Tatry w swe ramiona (...)"
https://get.google.com/albumarchive/101 ... 1781546915
Zbychu

Post autor: Zbychu » 29 września 2012, 22:09

http://www.youtube.com/watch?v=qpzfJ8ybmJ0

Powyżej link: "Panel dyskusyjny na temat narciarstwa skiturowego, który odbył się w ramach 8 Spotkań z Filmem Gorskim 6 września 2012."
W trakcie dyskusji jest również mowa o zejściach ze szlaku w zimie, jak też o zagrożeniach jakie dla przyrody to niesie. Myślę, że warto posłuchać.

Bardzo podoba mi się postawa dyrektora parku Pawła Skawińskiego - mając w pamięci sposób działania poprzedniego dyrektora i jego dar do tworzenia konfliktów - dla obecnego należą się słowa uznania za otwartość do dyskusji i umiejętność tworzenia przyjaznej atmosfery.
Anonymous

Post autor: Anonymous » 16 października 2012, 9:16

Zacytuje się z wątku o niedźwiedziach:
Dla osób biorącej udział w dyskusji o chodzeniu poza szlakiem, nawet zimą polecam obejrzenie 19tej minuty tegoż filmu.
link do filmu :
http://www.youtube.com/watch?v=PJlJzfiy ... e=youtu.be
Anonymous

Post autor: Anonymous » 30 stycznia 2013, 23:09

W polskich realiach pozostaje wrócić do propozycji płatnych akcji ratunkowych, do zajścia których przyczyniło się złamanie przepisów przez poszkodowanego. Jasno i zwięźle określone. Dodatkowo oczywiście pozostaje kara pieniężna za wejście w rezerwat. Z raportów po akcji ubezpieczyciele będą mieli klarowną sytuację czy wypadek obejmuje ubezpieczenie czy zgodnie z ideą mogliby się wstrzymać z wypłatą.
Jędral
Członek Klubu
Członek Klubu
Posty: 1349
Rejestracja: 25 lutego 2009, 8:29

Post autor: Jędral » 06 lutego 2013, 15:14

Co te misie robią zimą w górach? Za mocną kawę piły w listopadzie?
Sam możesz wybierać los, zrozum to, wejdź na szczyt! - Adam Sikorski
NORMALNOŚĆ TO ILUZJA. TO CO JEST NORMALNE DLA PAJĄKA ... JEST CHAOSEM DLA MUCHY - Morticia Addams
Anonymous

Post autor: Anonymous » 07 lutego 2013, 9:29

No cóż warto obejrzeć ten film. :)
Anonymous

Post autor: Anonymous » 07 lutego 2013, 20:10

KRK pisze:Dodatkowo oczywiście pozostaje kara pieniężna za wejście w rezerwat.
......nie udostępniony do ruchu turystycznego.
plus Art. 127 Ustawy o ochronie przyrody.
Anonymous

Post autor: Anonymous » 07 lutego 2013, 21:20

Filanc pisze:Art. 127 Ustawy o ochronie przyrody.
Dla porządku treść Art. 127 ustawy:

USTAWA
z dnia 16 kwietnia 2004 r.
o ochronie przyrody

Dz.U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880



Rozdział 11

Przepisy karne

Art. 127. Kto umyślnie:

1) narusza zakazy obowiązujące w:

a) parkach narodowych,

b) rezerwatach przyrody,

c) parkach krajobrazowych,

d) obszarach chronionego krajobrazu,

e) obszarach Natura 2000,

2) narusza zakazy obowiązujące w stosunku do:

a) pomników przyrody,

b) stanowisk dokumentacyjnych,

c) użytków ekologicznych.

d) zespołów przyrodniczo-krajobrazowych,

e) roślin, zwierząt lub grzybów objętych ochroną gatunkową,

3) nie zgłasza do rejestru, o którym mowa w art. 64 ust. 1, posiadanych lub hodowanych zwierząt

- podlega karze aresztu albo grzywny.
Komentarz do Art.127 pisze:(...) karą za popełnienie wykroczenia określonego w art. 127 ustawy może być grzywna albo areszt. Zgodnie z treścią tego przepisu kary te mogą być orzekane alternatywnie. Nigdy natomiast łącznie. Zagadnienia związane z ewentualną wysokością orzekanych kar uregulowane zostały w art. 19 k.w. dla kary aresztu i art. 24 § 1 kodeksu wykroczeń dla kary grzywny. Biorąc pod uwagę fakt, że ich wysokość w ustawie nie została określona, należy stwierdzić, że będą one mogły być orzekane w granicach określonych w tych przepisach i wynosić odpowiednio: kara aresztu od 5 do 30 dni, a kara grzywny od 20 do 5000 zł.
Anonymous

Post autor: Anonymous » 08 lutego 2013, 6:10

KRK pisze:Komentarz do Art.127 powiedział/-a:
(...) karą za popełnienie wykroczenia określonego w art. 127 ustawy może być grzywna albo areszt. Zgodnie z treścią tego przepisu kary te mogą być orzekane alternatywnie. Nigdy natomiast łącznie. Zagadnienia związane z ewentualną wysokością orzekanych kar uregulowane zostały w art. 19 k.w. dla kary aresztu i art. 24 § 1 kodeksu wykroczeń dla kary grzywny. Biorąc pod uwagę fakt, że ich wysokość w ustawie nie została określona, należy stwierdzić, że będą one mogły być orzekane w granicach określonych w tych przepisach i wynosić odpowiednio: kara aresztu od 5 do 30 dni, a kara grzywny od 20 do 5000 zł.
Nieźle.

Do Ciebie będe miał 2 pytania.
Testowe.
Kiedyś je zadam.
Ale oczywiście nie tutaj.
Awatar użytkownika
Malgo
Turysta
Turysta
Posty: 1676
Rejestracja: 27 września 2010, 18:04

Post autor: Malgo » 05 czerwca 2013, 19:00

W "Tatrach" opisana jest eksploracja dawnego Schroniska w Pysznej, podano nawet współrzędne geograficzne. I jak tu ma nie korcić...
"(...) Rozmiłowana, roztęskniona,
Schodzi powoli od miesiąca
Zamykać Tatry w swe ramiona (...)"
https://get.google.com/albumarchive/101 ... 1781546915
Anonymous

Post autor: Anonymous » 06 czerwca 2013, 10:07

Może to taka prowokacja :kukacz:
Anonymous

Post autor: Anonymous » 06 czerwca 2013, 10:16

Trzeba za niedługo czytać Kroniki Kryminalne Straży Parku ...
Anonymous

Post autor: Anonymous » 06 czerwca 2013, 13:03

Malgo pisze:W "Tatrach" opisana jest eksploracja dawnego Schroniska w Pysznej, podano nawet współrzędne geograficzne. I jak tu ma nie korcić...
Podano również, iż uczestnicy wyprawy to studenci geologii, że mają pozwolenie na wejście w teren parku narodowego od władz TPN'u i Ministerstwa Środowiska.
Anonymous

Post autor: Anonymous » 06 czerwca 2013, 13:14

podano nawet współrzędne geograficzne
Uważam że takie informację nie powinny być upubliczniane, bo właściwie po co. Nie widziałem artykułu, toteż do końca się nie wymądrzam.
Awatar użytkownika
Malgo
Turysta
Turysta
Posty: 1676
Rejestracja: 27 września 2010, 18:04

Post autor: Malgo » 06 czerwca 2013, 14:25

Właśnie mi chodzi o to udostępnianie współrzędnych, po co niby czytelnikom te dane, skoro nie mogą tam pójść? Chyba, że z tego magazynu mają korzystać również geolodzy i inni badacze :) i nie twierdzę, że nie korzystają, ale sam artykuł spowodował u mnie ścisk pewnej części ciała, że nie mogę sobie tak podreptać a badań geologicznych raczej nigdy prowadzić nie będę.
"(...) Rozmiłowana, roztęskniona,
Schodzi powoli od miesiąca
Zamykać Tatry w swe ramiona (...)"
https://get.google.com/albumarchive/101 ... 1781546915
ODPOWIEDZ